21歲男子胖貓”在重慶長江大橋跳江身亡，觸發(fā)廣泛社會關(guān)注與爭論。

5月19日晚，重慶市公安局南岸區(qū)分局宣布了江事件考查的詳細結(jié)果，揭開了一類別謎團，也展示了又一次大反轉(zhuǎn)，令人唏噓。

根據(jù)警情通報，譚某（女，27歲，重慶石柱人）和劉甲（男，21歲，網(wǎng)名胖貓”，湖南臨武人）以真實身份交往兩年多，互見親友，并在一定范圍公開雙方戀愛關(guān)系，經(jīng)濟上互有往來，共同攢錢謀劃將來生活，雙方存在真實戀愛關(guān)系，譚某未實施虛構(gòu)事實或隱瞞真相、以戀愛為名騙取胖貓”財物的行為，不構(gòu)成詐騙犯罪。

經(jīng)梳理胖貓”、譚某兩人轉(zhuǎn)賬記錄表現(xiàn)，自2023年11月兩人網(wǎng)絡認識，至2023年4月11日胖貓”跳江身亡，胖貓”向譚某轉(zhuǎn)賬317次共計79.9萬余元；譚某向胖貓”及其親屬轉(zhuǎn)賬179次共計46.3萬余元，其中向胖貓”轉(zhuǎn)賬29.7萬余元、向劉某轉(zhuǎn)賬3萬元、向胖貓”父親轉(zhuǎn)賬13.6萬余元。

胖貓”去世后，譚某應胖貓”父親要求，返還開花店的7萬元，和胖貓”跳江前自愿贈予的6.6萬余元。

同時，兩人交往期間在支付寶開通支付寶小荷包”戀愛記”情侶攢錢賬戶，供雙方隨時自行存取。

自2023年1月5日至2023年4月8日，譚某共存款23.6萬余元、取款16.5萬余元(用于兩人經(jīng)營花店、共同生活開支及譚某個人消費等)胖貓”存款17.3萬余元、取款24.8萬余元兩人共同攢錢賬戶中，胖貓”多支取了7.5萬元(含譚某存款7.1萬元，支付寶利息收益0.4萬元)

5月11日，重慶市公安局南岸區(qū)分局對劉乙（女，28歲，湖南臨武人，胖貓”姐姐）報案稱譚某詐騙其弟胖貓”錢財依法作出不予立案決定，劉某對不予立案決定表示認可。

同時，經(jīng)調(diào)解，劉某父母與譚某已兌現(xiàn)和解，譚某全額退還了與胖貓”戀愛期間經(jīng)濟往來的差額。

警方經(jīng)依法調(diào)查查明，胖貓”跳江后，劉某翻閱其遺留的手機后，通過抖音賬號多次發(fā)表胖貓”與譚某私聊記錄、轉(zhuǎn)賬截圖等個人隱私報道。

此后，劉某又在發(fā)表懷念胖貓”快訊時，采取另注冊賬號在評論區(qū)點評引導、邀約親友跟評的方式，仍舊揭露譚某相關(guān)地址、抖音賬號等音訊。

劉某的行為導致譚某被網(wǎng)民攻擊辱罵，網(wǎng)絡發(fā)現(xiàn)多起威脅譚某人身安全的言論，首要效率譚某正常生活，并造成網(wǎng)絡空間秩序混亂。

視察過程中，劉某認識到本身行為的違法性并認錯，警方將根據(jù)進一步的偵查情況依法作出處理。

此外，警方還就網(wǎng)上尋釁滋事、謠言相關(guān)查處情況進行了通報，多名以此蹭流量、博眼球的網(wǎng)民被行政處罰。

《人民日報》也刊文怒斥了胖貓”的姐姐劉某操控輿論的行為：大號懷念弟弟，小號揭底譚某個人新聞；找人代寫文案以博取網(wǎng)民同情；有選擇性地截取聊天記錄，映現(xiàn)譚某是撈女 騙子”；購買流量提高事件熱度。